El parlament britànic ha de votar avui si renova Trident, la dissuasió nuclear del Regne Unit. La nova primera ministra Theresa May ha dit: "No podem abandonar la nostra salvaguarda definitiva per un idealisme equivocat. Seria una aposta temerària. L'amenaça nuclear no ha desaparegut. En tot cas, ha augmentat. “
Però què és Trident i per què és controvertit? Aquí teniu una explicació ràpida sobre la dissuasió nuclear del Regne Unit i què significa per al món i la seguretat nacional el 2016.
Què és el Trident?
Trident és l'element dissuasiu nuclear del Regne Unit i ha estat vigent des de la dècada de 1980, quan va substituir el sistema de míssils Polaris original del Regne Unit dels anys 60. Consta de quatre submarins amb míssils i ogives nuclears cadascun, que es desplegaran amb un parell de dies d'antelació en cas que el Regne Unit sigui atacat per armes nuclears.
Vegeu els desastres relacionats de Txernòbil i Fukushima: què passa amb les zones d'exclusió nuclear quan els humans marxen? Elon Musk vol bombardejar Mart - WTF? Un mapa fascinant i esgarrifós mostra totes les explosions nuclears importants de la història
Està pensat per ser utilitzat com a últim recurs, i només per actuar com a element dissuasiu per a altres nacions que ataquen el Regne Unit: una estratègia coneguda com a "destrucció mútuament assegurada" per la qual qualsevol nació que llanci un atac nuclear a Gran Bretanya podria esperar la mateixa devastació a canvi. .
Aquesta devastació seria severa: segons la BBC, cada míssil té un abast de fins a 7.500 milles i té un poder destructiu que és "l'equivalent a vuit Hiroshima".
Què forma el sistema nuclear del Trident? 
El sistema Trident, amb seu a Faslane on the Clyde a Escòcia, està format per quatre submarins. Només un d'ells es desplega a la vegada, dos s'utilitzen per a la formació i l'altre es fa manteniment. Cada submarí pot portar fins a 16 míssils, cadascun dels quals pot tenir una sèrie d'ogives que es poden disparar a fins a 12 objectius diferents.
A la pràctica, és poc probable que els submarins hagin funcionat mai amb aquesta capacitat, perquè Trident només ha estat operatiu en moments d'estabilitat militar comparativa. O com Tim Collins, candidat de doctorat al King's College de Londres que estudia Trident, va dir a Gizmodo: "A la pràctica, mai n'hem desplegat tants. Trident es va connectar quan s'acabava la Guerra Freda, i des de llavors hem fet més reduccions... probablement a causa dels canvis en l'entorn estratègic. La Guerra Freda s'acaba, realment en necessites tants?
El Regne Unit és un dels vuit països que s'ha confirmat que tenen un arsenal nuclear, amb un grapat d'altres sospitats que en tenen. Entre aquestes nacions, Gran Bretanya és única perquè la seva dissuasió nuclear es basa exclusivament en el mar. Mentre que altres nacions tenen sitges de míssils, bombarders armats i llançadors terrestres, el de Gran Bretanya és purament al mar. El raonament d'això és que només un grapat de persones saben d'on vindria un atac nuclear britànic en un moment donat, limitant les possibilitats que un primer atac elimini l'element dissuasiu del país.
Com llançaria Gran Bretanya un atac nuclear des de Trident? 
Si el primer ministre (o un diputat designat, en cas que estigui incapacitat) dóna l'ordre d'enviar un atac nuclear, s'envia un missatge xifrat al capità i al seu assistent. En aquest punt, recuperarien llibres de codis de les seves caixes fortes i girarien les claus alhora perquè les armes nuclears es llancin. La idea és que una persona no pot llançar el sistema de manera independent i provocar una destrucció massiva.
Si la Gran Bretanya ja estava destruïda, com suggereix la paranoia que hi ha darrere d'una dissuasió nuclear durant les 24 hores del dia, és del tot plausible, els del submarí recorren a la famosa "carta d'últim recurs". Aquesta és una nota escrita pel primer ministre en prendre possessió del càrrec que indica què cal fer en una ocasió així. Ningú sap què contenen aquestes cartes, naturalment: saber-ho seria soscavar la naturalesa de la dissuasió, si el primer ministre decideix que no té cap sentit prendre represàlies.
De totes maneres, si el primer ministre dóna la paraula, ja sigui viu o pòstumament, la preparació triga uns quants dies i el míssil es llança a l'espai, on se separen fins a 12 ogives i es dirigeixen cap als objectius previstos. En teoria, si els quatre submarins estiguessin preparats i preparats per funcionar, hi podria haver 64 míssils ple de 768 ogives.
Per què la dissuasió nuclear del Trident torna a ser a les notícies? 
En resum, perquè Trident no durarà per sempre, i tot i que els seus crítics argumenten que és un retrocés de la guerra freda, encara hi ha una majoria sòlida, tant al parlament com a l'electorat en general, per renovar l'element dissuasiu per motius de seguretat nacional.
L'actual flota encara té una mica de vida, i no s'espera que els submarins es substitueixin fins a finals de la dècada del 2020, però els reemplaçaments podrien trigar 17 anys a desenvolupar-se, per la qual cosa s'està discutint ara.
La darrera vegada que el tema va arribar al parlament, els diputats van votar gairebé universalment a favor de la renovació de la dissuasió nuclear, amb una majoria governamental de 348. El tema s'ha de tornar a presentar aviat, i tot i que un govern de majoria conservadora assegura que és poc probable que sigui rebutjat, podria estar molt més a prop gràcies a l'elecció de Jeremy Corbyn com a líder laborista.
Quina és la posició dels principals partits polítics sobre Trident?
Tot i que hi ha un cert debat a totes les parts sobre l'ètica i el sentit de mantenir una arma que ha fallat si mai s'ha d'utilitzar, podeu resumir a grans trets els sentiments de les parts sobre Trident de la següent manera:
Conservadors: Molt a favor de substituir Trident per un reemplaçament similar que ofereixi el mateix tipus de coberta.
Treball: Des que va aprovar breument l'unilateralitat a principis dels anys vuitanta (un manifest anomenat "la nota de suïcidi més llarga de la història"), el Partit Laborista ha estat partidari de renovar Trident i mantenir Gran Bretanya com a potència nuclear. Amb l'elecció de Jeremy Corbyn, les coses són una mica més complicades, amb la majoria dels diputats recolzant la substitució, però la direcció i els activistes del partit aparentment en contra. Una línia oficial es podria decidir tan aviat com març, abans que el Parlament la torni a votar. Tanmateix, espereu rebel·lions si els diputats són assotats per votar en contra de la renovació.
Partit Nacional Escocès: Molt contrari a la renovació, que és important ja que la flota del Trident està estacionada a Escòcia. Ha descrit Trident com "inutilitzable i indefendible, i els plans per renovar-lo són ridículs tant per motius de defensa com financers".
Demòcrates liberals: Creu en reduir el cost i l'escala de la dissuasió, però mantenint algun tipus de sistema de defensa nuclear.
UKIP: Com els liberals demòcrates, creu en una opció més barata. El 2015, es va proposar un "míssil de creuer furtiu avançat" en lloc de l'element dissuasiu al mar les 24 hores del dia.
Partit Verd: Fortament oposat. Les polítiques de defensa del partit inclouen el desarmament nuclear "immediat i incondicional".
Plaid Cymru: Té una oposició "antiga i incondicional" a Trident.
Quins són els arguments a favor de Trident?
Els partidaris de Trident diuen que és essencial per defensar el Regne Unit contra els estats canalla i els grups terroristes, i que tenir un element dissuasiu fa que el país sigui menys propens a ser atacat.
A més, deixar de ser una potència nuclear podria reduir la influència del país en l'escenari mundial.
Finalment, la indústria de la defensa nuclear és una empresa important, no és realment una sorpresa donada l'escala de la dissuasió. Si es descartés Trident, s'estima que es perdrien uns 15.000 llocs de treball.
Quins són els arguments en contra de Trident?
Ara no estem a la Guerra Freda. És menys probable que les amenaces modernes a la seguretat provinguin de nacions que es podrien dissuadir per l'amenaça d'un atac nuclear, però de grups terroristes més petits sense base fixa. Els crítics argumenten que l'amenaça de les armes nuclears és bastant buida per això.
Els costos també són difícils de justificar. En un moment en què tot, des del benestar fins a la salut pública, s'està tenint el cinturó, cada cop és més difícil justificar una arma que es pretén que no s'utilitzi mai. De fet, hi ha molts països poderosos al món que es porten bé sense armes nuclears.
Finalment, gairebé tots els principals polítics del Regne Unit, almenys, presten la boca de boca a la idea del desarmament multilateral: la idea de reduir les armes nuclears a escala global. És bastant difícil veure com es pot aconseguir aquest objectiu si cap país està disposat a fer el primer pas i desarmar-se unilateralment.
Quant costaria renovar Trident? 
El govern diu que un reemplaçament de Trident costaria entre 15 i 20.000 milions de lliures, tot i que altres argumenten que podria arribar als 100.000 milions de lliures. En qualsevol cas, és molt car, amb el Ministeri de Defensa que confirma que tal com estan les coses, l'element dissuasiu ocupa el 6% del pressupost total de defensa del país.
Quantes vegades la Gran Bretanya ha llançat armes nuclears?
El Regne Unit ha dut a terme unes 45 proves nuclears, el mateix nombre que la Xina, però molt menys que França, els EUA i Rússia. Podeu veure un vídeo complet de totes les detonacions per any en aquest fascinant vídeo.
LLEGIU A SEGUENT: Per què Elon Musk vol bombardejar Mart
Imatges: imatges de defensa, The Weekly Bull, Mark Ramsay, Lucy Haydon, imatges de defensa, imatges de defensa, imatges de defensa, utilitzades sota Creative Commons