Imatge 1 de 13
A part dels valors atípics com el OnePlus 5, revisar una llista dels millors telèfons intel·ligents del 2017 mostra els sospitosos habituals de preu elevat. Però de vegades desemborsar 600 £ en un telèfon nou, o entrar en un contracte telefònic que dura una eternitat, no és una opció viable. El Wileyfox, amb seu a Londres, és aquí per resoldre el problema.
Wileyfox espera sacsejar el mercat mòbil oferint telèfons intel·ligents raonablement potents i personalitzables a preus assequibles. Això no serà fàcil, però, clarament, Wileyfox creu que té el que es necessita per destronar el rei dels telèfons intel·ligents Android assequibles, el Motorola Moto G4.
Actualment, Wileyfox té cinc telèfons intel·ligents al mercat i el Swift (juntament amb el Storm) va ser un dels primers telèfons que la companyia britànica va fabricar. La diferència principal entre els dos primers al mercat és el maquinari. Tots els telèfons posteriors han tingut revisions d'estil i millores de maquinari a mesura que construeixen dispositius de millor pressupost.
Com que estem parlant del Wileyfox Swift original aquí, tot es compararà amb els models llançats al mateix temps. La nostra publicació germana Revisions d'experts té revisions per a tots els telèfons Wileyfox posteriors.
Dels dos dispositius de llançament, el Swift és un telèfon Android de pressupost elegant i pràctic, mentre que el Storm compleix les caselles d'una unitat de gamma mitjana per menys de 200 £. Decidir quin és el millor per a vostè és simplement una qüestió de preferència, i, per tant, sense més preàmbuls, aquí teniu la meva opinió sobre el Wileyfox Swift.
Wileyfox Swift: Disseny
Excepte el logotip de Wileyfox marcat a la seva carcassa posterior, el Swift té una aparença bastant poc notable. Això no vol dir que sembli barat, ni molt menys, però és molt una llosa de telèfon intel·ligent genèric. És angular, quadrat i increïblement senzill.
Té alguns tocs agradables, però. La coberta posterior extraïble està revestida amb un efecte de pedra falsa, que és molt més atractiu que el plàstic brillant barat que utilitzen molts altres telèfons econòmics. També hi ha un subtil retall d'efecte de bronze al voltant de la vora exterior de la lent de la càmera, fent que el Swift sembli realment brillant quan capta la llum.
També és més lleuger i prim que el Moto G 3, pesa 135 g i mesura 9,3 x 71 x 141 mm (WDH), alhora que estreny la pantalla de 5 polzades de la mateixa mida, i no se sent barat ni fràgil a la mà.
Tanmateix, tinc un parell de queixes amb el Swift. Un és la col·locació del seu balancí de volum, que es troba just a sobre del botó d'encesa a la dreta; l'altre és el port de càrrega micro-USB que està lleugerament encastat.
[galeria: 1]
No és divertit baixar el volum accidentalment cada vegada que vulgueu apagar el telèfon o quan no trobeu les tecles de volum quan busqueu a la butxaca. Tampoc és genial quan la majoria dels cables USB de recanvi no encaixen. Incomptables vegades vaig comprovar si el Swift es carregava només per trobar-ho, perquè el connector no s'havia connectat completament, ni tan sols havia fet la connexió.
Wileyfox Swift: pantalla
Mai obtindreu una pantalla de gamma alta en un telèfon de 130 £, però com ha demostrat Motorola, és possible especificar-ne una que no sembli horrible. El Swift segueix l'exemple aquí, amb un panell IPS de 5 polzades, 720 x 1.280 (superat amb Gorilla Glass 3), que fa un bon treball per fer que les imatges, els vídeos i les aplicacions semblin fantàstics.
La pantalla és brillant, arribant a un màxim de 504 cd/m2 en proves, la qual cosa la fa no només més brillant que el Motorola Moto G (2015), sinó també el LG G4 i un grapat d'altres telèfons intel·ligents premium. Tot i no tenir una precisió de color fantàstica, la seva relació de contrast de 994:1 és bona, assegurant que les imatges a la pantalla tinguin presència i impacte. Els colors no sempre semblen vibrants, però poques vegades semblen esborrats o molt poc precisos.
I si no us agrada l'aspecte de la pantalla, podeu ajustar-la a la configuració. Per exemple, podeu escalar la pantalla a resolucions més altes o més baixes, permetent que més icones d'aplicacions es trobin a la pantalla d'inici, i també podeu canviar manualment els canals vermell, verd o blau per ajustar l'equilibri de color al vostre gust.
Tanmateix, la modificació més útil de l'arsenal del Wileyfox Swift és la funció LiveDisplay. Això adapta automàticament la temperatura del color durant tot el dia per facilitar la visualització de la pantalla. És essencialment com Flux, reduint la llum blava al vespre per ajudar els teus ulls a adaptar-se a una pantalla a la nit sense encegar-te.
Wileyfox Swift: especificacions i rendiment
Wileyfox s'ha esforçat per empaquetar el Swift amb prou tecnologia per mantenir-lo ràpid i sensible, malgrat el seu preu econòmic. El resultat? Un Qualcomm Snapdragon 410, una GPU Adreno 306 i 2 GB de RAM, tots amb Cyanogen 12.1 (una distribució d'Android desenvolupada per la comunitat). Si els 16 GB d'emmagatzematge de referència no us són suficients, Swift també admet l'addició de fins a 32 GB mitjançant microSD.
El telèfon inclou la gran quantitat d'opcions de connectivitat habituals, com ara Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4, GPS, 4G i micro-USB. No trobareu compatibilitat amb NFC aquí, de manera que no és un candidat per a Android Pay quan s'iniciï, ni admet connexions Wi-Fi de 5 GHz.
Llavors, com es compara amb Swift amb els seus rivals més propers, el Motorola Moto G 3 i el Moto E habilitat per a 4G? De fet, no tan favorablement. Tot i tenir components interns gairebé idèntics i 1 GB més de RAM que el Moto E, el Swift no és tan ràpid.
A les proves d'un sol i multinúcle de Geekbench 3, va perdre contra el Moto G, amb 499 i 1.368 contra els 529 i 1.576 del G. Fins i tot el Moto E el va superar a la prova multinúcle amb una puntuació de 1.400. Tanmateix, supera el Moto G pel que fa al rendiment dels jocs, tot i que això no diu molt, ja que el Swift només va aconseguir 9,6 fps a la prova en pantalla GFXBench T-Rex HD i 4 fps a la referència de Manhattan.
Tanmateix, és la durada de la bateria del Swift el que realment decebre. Tot i tenir una bateria de mida similar a la del Moto G, amb 2.500 mAh en comparació amb 2.470 mAh, no té el rendiment del telèfon Motorola. Provat en mode Flight reproduint una pel·lícula de 720p, la capacitat de la bateria del Swift va caure a un ritme del 8,3% per hora, mentre que el Moto G 3 va consumir el seu suc a un ritme del 7,4% per hora. A la nostra prova d'àudio sobre 4G, el Swift utilitzava un 13% per hora, mentre que el Moto G 3 era molt més eficient, utilitzant un 4,7% per hora.